El fútbol un recordatorio para las madres de los árbitros que se equivocan.

A propósito del día de la madre, a todas con seguridad les felicitan o las recuerdan: a unas el uno de mayo, a otras el primer domingo de mayo y a muchas más cada partido de fútbol, en este último a las de los árbitros. 

En la semana que hoy termina, al primero que le recordaron la madre fue al venezolano José Ramón Argote y al segundo Lee Van Suárez quien ocasionaba una segunda polémica, esta vez en el juego entre Patriotas de Boyacá y Fortaleza, cuando iba casi la mitad del segundo tiempo, el mencionado Suárez, le "compra" una falta al delantero de La Fortaleza, Anderson Arroyo, el señor pitó pena máxima, el juego se ponía dos a uno. Poco después mientras Jesus David Murillo jugador patriota salía con el balón en la mano, un jugador de fortaleza lo estrella voluntariamente, el señor se tira al piso  (una estrategia mañosa validada por el central) como si hubiera recibido un latigazo, nuevamente el señor Suárez juzga agresión, sin dudarlo le sacó roja directa; vista la jugada el jugador del equipo patriota ni se movió, a partir de ahí el partido es historia, Fortaleza aprovechó remontando el marcador.

En la mitad de la semana en curso, el árbitro "venezolano" José Ramón Argote Vega también tomó decisiones equivocadas en el partido entre Atlético Nacional de Medellín y Huracán, partido que permitió a Nacional avanzar a la siguiente fase de la Copa Libertadores. Las equivocaciones del señor Argote no distan mucho de las de Suárez en el estadio de Techo, también se equivocó expulsando al defensa de Huracán, Federico Mancinelli y una segunda en la que valida un gol de Nacional en claro fuera del lugar. 

Como debe reconocerse Nacional no requiere de estas ayudas, había hecho una campaña impecable, pero tampoco se puede perjudicar el buen trabajo de los equipos que resultan afectados por las decisiones arbitrales: Huracán se quedó en el camino, Patriotas por su parte compromete su clasificación entre los ocho de la Liga Aguila I.

Quizá situaciones como las descritas hasta aquí son las que motivan a aficionados, jugadores y casi siempre el cuerpo técnico a recordarle la "madre" a los mal llamados jueces. Eso sí, estas damas de lo que si responsables es de haberles dado la vida, pero probablemente no de la deformación y de la irresponsabilidad de sus hijoas; estos personajes ya son adultos y al parecer son conscientes de las decisiones que toman.

 

A los que si se les puede responsabilizar es a los dirigentes, que por un lado los eligen y por otro sancionan o dejan de sancionar a jugadores y vinculados a los campos de fútbol. En el caso de los arbitrajes colombianos debe hacerse algo, primero que se tenga en cuenta para elegirlos las actuaciones principalmente en las que reiteradamente se equivocan, y segundo que las decisiones arbitrales puedan cambiarse con base en una evidencia tan contundente como los videos; eliminado las rojas, amarillas o del color que sean y de las consecuencias que de ello se deriven. No se pretende por su puesto que los juegos se ganen en los escritorios, pero si que la justicia prevalezca, ahora que en Colombia para todo nos referimos a todo en función de la paz.

Otros que pueden contribuir a que los señores que "imparten justicia" en los campos tomen consciencia de su papel, son los periodistas, porque no se pueden repetir los juicios de personas como el Señor Cesar Londoño, quien el caso del los hechos de Medellín dijo: "en el caso de la expulsión el árbitro se precipitó", hay que ser claros, !lo expulsó mal ¡, y en el caso del gol en fuera de lugar expresó: "el jugador pudo haber estado en fuera de lugar", señor Londoño se está o no en fuera de lugar (no se si la nota solo fue leída por el periodista en Hoy por Hoy)

Siempre habrá decisiones polémicas, pero lo que nunca habrá duda es que tanto las madres de jugadores y árbitros sufren en cada partido. Afortunadamente cuando el trabajo lo hacen bien, las alegrías y satisfacciones son la recompensa. 

¡Felicitaciones a todas la madres, como sea que las recuerden! 

celio.pineda@gmail.com

@celiopineda

F1 un mundial de tecnología y no mucho de pilotos.

El podio de 2015 - calificación - carrera

Cada día son más los aficionados que pierden el interés en la fórmula 1, debido principalmente a la hegemonía de algunos equipos; la Ferrari de Schumacher (5 títulos consecutivos), Red Bull de Sebastian Vettel (4 campeonatos seguidos) o más recientemente, la Mercedes de Hamilton y Rosberg (ya llevan dos títulos y con seguridad serán más), después aparecerá otro más y la variante no serán los pilotos, veremos los mismos uniformes en el pódium, como hasta ahora en 2015; Mónaco no fue la excepción.

Si las escuderías de la F1 ganaran más por sus pilotos, no sería racional que Alonso, Button les cueste pasar de la Q1 o al mismísimo Vettel  acercarse a la punta, o hacer un buen tiempo de vuelta, y en peor de los casos, para los de McLaren, terminar una carrera. Se quejan por no decir, se enfurecen con los ingenieros y mecánicos, cuando el que los antecede desaparece adelante.

No es sino ver cómo por arte de magia el otrora imbatible piloto Sebastian Vettel, era casi humillado en 2014 por un desconocido Ricciardo, y en la actualidad tenga que ver casi siempre la parte trasera de los Mercedes. 

En el equipo McLaren hemos visto a un enfurecido Alonso alejarse de las cámaras, uno porque no poder clasificar bien y después por no poder terminar entre los diez primeros, este año ha intentado ponerle buena cara a su decepcionante desempeño con su motor Honda de alta tecnología.

Quizá muchos aficionados no pueden comprender la situación actual debido a que narradores, comentaristas han puesto a estos pilotos en lugares estratosféricos, de otro mundo, resaltando más su habilidad en la conducción, que la misma tecnología que los equipos ponen a su disposición. 

Otro factor que ha hecho que se ponga de relieve esta realidad,  es la adaptación de los ingenieros y mecánicos a los cambios en los reglamentes de la FIA. Un alerón bien puesto, una entrada de aire por aquí o por allá, ha hecho esas milésimas de diferencia, o tal vez un mejor comportamiento del fórmula por el juego de llantas: las duras, blandas o superblandas; nuevamente la tecnología.

Otra realidad de la no debe abstraerse el aficionado, es en la que se ve a los pilotos novatos  por encima no solo de campeones del mundo, sino de pilotos mucho más experimentados, los Sainz y Verstapen, superando a Alonso, Grogean, Button y más archiconocidos apellidos. Lo que ocurre con ellos no necesariamente porque son mejores.

La FIA deberá pensar entonces en volver a tener un campeonato más competitivo, carreras más equilibradas y en las que verdaderamente se imponga el talento de los pilotos, si es que los hay; todos tienen una superlicencia que los faculta para conducir cualquier carro.

Bastaría ver lo que sucede en la Fórmula E, la GP2, GP3 o en el mismo Indycar, donde usan mismos chasises, mismas baterías, mismas ruedas; indudablemente la diferencia está en el piloto - factor humano -; en algunas casos, con uno que otro retoque en la aerodinámica del carro. La consecuencia es que hay diferentes ganadores, y que el podio sienta la alegría de diferentes pilotos.

Así las cosas los organismo que reglamentan estas competencias deberán tomar cartas en el asunto para que no sigamos viendo aburridos giros y que de antemano sepamos quien va a ganar. Por lo menos a los pilotos, si que los tiene preocupados, para ello han hecho participes a los aficionados, para expresen sus opiniones en una encuesta - un poco extensa - (http://gpda.motorsport.com/).

 _________________________

@celiopineda

Colombia 9 punto 9

Patriotas venció a Chicó en el clásico boyacense.

En un clásico boyacense más, Patriotas se afianza en la Liga Postobón, ganó dos a uno a Chicó, la figura del partido; Otero, sustituto de Nicolás Vickonis.   

Lamentable que un clásico, se juegue como si fuera un partido a puerta cerrada, poco, muy poco público. Patriotas inició quizá con la intranquilidad que puede sentirse, por la ausencia obligada de Vickonis, - lesionado por el resto del torneo -. 

En los primeros quince minutos fue Patriotas el del control  del partido, sin embargo sin llegadas con peligro al arco ajedrezado, Chicó buscó más el contragolpe, esperando al conjunto Patriotas,  que por su parte llega hasta tres cuartos de campo, la situación cambió a los 20, se mejoró en la llegada, Estrada manejó el medio campo patriota, los de Chicó solo pudieron llegar con algún peligro en una oportunidad, el arquero patriota respondió bien, haciendo buen uso de la oportunidad ante la ausencia de Vickonis. El arco de Chicó se ve amenazado por la delantera patriota a los 38 min., cuatro minutos después el equipo Patriotas encontró la recompensa al trabajo realizado, Carlos Rentería abre el marcador.

 

Chicó inició la segunda parte con sus lineas más separadas, llegó mejor que en la primera parte, logró empatar a los 4 minutos, después de un tiro libre, Mahecha anota. dos minutos más tarde, una falta en el área patriota, le permitió lucirse al arquero Otero, desviando el tiro penal, evitó que Chicó tomara ventaja.  Patriotas reacciona y el partido se convierte de ida vuelta, sin encontrar los espacios en las áreas. Después de los 70, Chicó es un poco. Ingenua e irresponsablemente, Rivas se hace expulsar, pese a eso y con un tiro libre  de Estrada que asistió a Vásquez, que anotó de cabeza, poniendo en ventaja a Patriotas. Con un poco de desespero, Patriotas enfrentó los últimos minutos. Al final se conserva, el dominio de Patriotas sobre Chicó, desde que están en primera división.

Otero se convirtió en la figura patriota, hizo méritos para reemplazar, al también excelente Nicolás Vickonis, mientras vuelve. 

Patriotas derrotó a Itagüi, uno a cero

Patriotas suma tres puntos más, excelente segundo tiempo, Renteria hizo la ventaja con el gol. Como en los últimos partidos, el mejor desempeño en la segunda parte.

Con algo más Itagüi en los primeros 10 min, aunque sin claridad, Patriotas no encuentra espacios. Cuando se veía alguna mejoría patriota, el central pita una inexistente falta - mano involuntaria - , la justicia se dió con el fallo de Alzate, la mejor jugada de Itagüi llegó a los 32 min, pelota en el palo, por segunda vez, tremenda salvada del cuadro tunjano, se dejan muchos espacios por los costados, imprecisión patriota en los pases, se juega a la falta como estrategia defensiva. Mejor Itagüi en el final de la primera parte. La jugada más clara y vistosa la desaprovecha Patriotas. Un partido muy interrumpido.

Una segunda parte se mostró diferente a los 45 iniciales, Vikonis como siempre atento ante libre de Itagüi a los 52, poco pasó para que luego de una buena jugada, Carlos Renteria pusiera  en ventaja a Patriotas, se fue ratificando el comienzo patriota, llegadas con mucha más claridad, fútbol más vistoso, reflejo de esto un palo salvó a Itagui de la segunda anotación. Vikonis controló la primera llegada de  Itagui a los 69,  se mejoró mucho en la recuperación por parte de Patriotas.  Itagui adelantó las lineas, llegó un poco más, sin embargo Rivas de media distancia avisó, una salvada más del equipo antioqueño. En la parte final se repliega el equipo patriota, dejando solo a Brito para el contragolpe. 

Termina el juego con un buen segundo tiempo de Patriotas, tres puntos que alejan al equipo tunjano de los puestos de descenso. Buen trabajo nuevamente de Vikonis, Renteria por el gol y Estrada bien el manejo del balón, principalmente en la segunda parte.

Patriotas perdió ante Junior por uno a cero

Después de un excelente partido contra el Huila, Patriotas perdió ante Junior de Barranquilla en el Metropolitano, un solitario gol en el primer tiempo de Quiñonez. El marcador debió ser diferente por el desempeño patriota en el segundo tiempo.

En los primeros minutos Patriotas jugó al contragolpe, Brito  aparece en el marco juniorista,  Junior procuró hacer la diferencia como local, aunque llegó en varias llegadas si lograr anotar, el dominio junioristas empezó a notarse, tanto que Gonzalo Martinez cometió penalti a los 19 minutos,  Vikonis respondió bien e impide que Ruiz abra el marcador. El arquero patriota se va convirtiendo en la figura. Patriotas bien parado en defensa, cierran bien las llegadas junioristas, sinembargo, pese al buen trabajo de Vikonis,  no pudo evitar que Quiñonez marcara a los 35 minutos y abriera el marcador en favor de Junior, los centrales no respondieron, no apoyaron bien su arquero. Finalizando la primera parte, Ruiz vuelve a errar en el área. Patriotas la sacó barata por el trabajo hecho por Vikonis.

Patriotas sale en la segunda parte con un equipo más adelantado, arriesgando, procurando igualar el juego, la mejor oportunidad de patriotas llega en los pies de Estrada a los 10, Junior respondió contragolpeando. Vikonis aunque con meno trabajo que en la primera parte, muestra su buen nivel con dos buenas atajadas en los primeros 12. A los 15 volvió a llegar Patriotas, es un partido completamente diferente al de la primera parte, ahora el exigido es Vieira arquero del Junior. Estrada se echa el equipo al hombro. Una oportunidad más para Patriotas a los 75.  Junior usa el contragolpe llega a los 81, Pico entra por Larrahondo. Al final muchas oportunidades, pero no se logró concretar, el empate no pudo llegar.

Los destacados Vikonis, evitó que Junior aumentara, Estrada por el manejo dado, habrá que mejorar en la definición, creativo hay, arquero también.

Jugaron: Nicolás Vikonis; David Murillo, Gonzalo Martínez, Walden Vargas, Danny Aguilar; Raúl Loaiza, Avimeled Rivas, Leonardo Pico, Jonathan Estrada y Emmanuel Prisco; Maximiliano Brito. DT: Harold Rivera